US-Kongress auf Konfrontationskurs: Breite Mehrheit befürwortet verschärfte Sanktionen gegen Russland

Mitten im Jahr 2025 rückt der US-Kongress in den Fokus der globalen Wirtschaft und Politik. Ein neues Sanktionspaket gegen Russland steht auf dem Prüfstand – und es gibt kaum Zweifel, dass eine breite Mehrheit im Kongress entschlossen ist, die Daumenschrauben deutlich stärker anzuziehen. Wie drastisch können die Maßnahmen werden? Und was bedeutet das für US-Unternehmen, die Weltwirtschaft und die künftigen Beziehungen zu Russland?

Hintergrund: Einheitliche Linie im Kongress

Die parteiübergreifende Zustimmung zur Verschärfung der Sanktionen gilt in Washington fast schon als historisch. Der Schlüsselgesetzentwurf, der Sanctioning Russia of 2025 Act, wurde bereits im April in den Kongress eingebracht und durchlief mehrere Ausschüsse. Angesichts des prominent diskutierten Vorschlags, Strafzölle von bis zu 500 Prozent auf Importe von Drittstaaten zu erheben, die weiterhin mit Russland Geschäfte machen, ist die Tragweite der geplanten Maßnahmen enorm. Industrievertreter und zahlreiche Analysten gehen davon aus, dass das Gesetzgebungsverfahren schon binnen weniger Wochen abgeschlossen sein könnte, da die Unterstützung im Kongress parteiübergreifend solide ist. Wichtig: Präsident Trump hat bereits signalisiert, das Gesetz zu unterzeichnen, sollte es auf seinem Tisch landen.

Die wichtigsten Elemente der geplanten Verschärfung

• Strafzölle von bis zu 500 Prozent auf Importe aus Ländern, die weiterhin russische Rohstoffe wie Öl, Gas oder Uran abnehmen. Der Gesetzentwurf enthält jedoch einen Ausnahmemechanismus – Staaten, die aktiv die Ukraine unterstützen, könnten von den Strafzöllen befreit werden (Russia/Ukraine Sanctions Update).
• Erweiterung der Sanktionslisten: Neue Unternehmen und Persönlichkeiten, die im Verdacht stehen, den russischen Krieg zu unterstützen, könnten mit Einreiseverboten und dem Einfrieren von Vermögenswerten belegt werden.
• Zusätzliche Maßnahmen zum Ausschluss Russlands und verbundener Staaten von internationalen Finanzmärkten und Lieferketten.
• Schärfere Exportkontrollen für Dual-Use-Güter und Hochtechnologien, um die russische Rüstungsindustrie weiter zu schwächen.

Politischer und wirtschaftlicher Druck: Diskussionen und Widerstände

Die Diskussionen im Kongress werden mit großem Interesse von Lobbygruppen und Industrieverbänden verfolgt. Gerade Unternehmen aus Maschinenbau, Chemie und Technologie warnen lautstark vor den massiven Kollateralschäden, die durch den drohenden Handelskrieg mit Drittstaaten drohen. Denn: Viele US-Industriezweige sind auf globale Lieferketten angewiesen und befürchten durch Vergeltungsmaßnahmen empfindliche Preissteigerungen sowie Disruptionen im internationalen Handel (Handelskrieg eskaliert – 500 Prozent Zölle als Strafe).

Dennoch überwiegt derzeit der Wille, Russland finanziell und technologisch möglichst umfassend zu isolieren. Ein weiterer Treiber: Russland finanziert seinen Krieg gegen die Ukraine zunehmend über Schulden und Exporterlöse. Eine härtere Sanktionspolitik wird von US-Politikern als notwendiges Signal für Geschlossenheit und Entschlossenheit gegenüber Moskau verstanden (Russland finanziert seinen Krieg massiv über Schulden).

Sonderregelung: Unterstützung für die Ukraine als Schutzschild

Der Vorschlag eines sogenannten Carve-Out – einer Ausnahmeklausel für Länder, die besonders aktiv die Ukraine unterstützen – hat im Senat bereits mehr als 80 Unterstützer. So könnten alliierte und strategische Partnerländer vor allem aus der EU Sanktionen entgehen, sofern sie konkrete Hilfsmaßnahmen für die Ukraine nachweisen.

Erwartete Folgen und Perspektiven

• Pro: Schärfere Sanktionen könnten die russische Kriegsfinanzierung schwächen und den Druck auf die Führung in Moskau erhöhen.
• Contra: Die Gefahr massiver Gegensanktionen und Störungen globaler Lieferketten ist real. US-Industrie und Verbraucher könnten mit höheren Preisen und Verfügbarkeitsproblemen rechnen.
• Für Drittstaaten – etwa in Asien oder Südamerika – steigt das Risiko, ins Visier der US-Sanktionspolitik zu geraten, sofern sie weiterhin intensiv mit Russland handeln.

Politisch wird der Kurs als Lackmustest gesehen: Die breite Gebundenheit im Kongress verhindert erneute Blockaden, wie sie in der Vergangenheit zu Verzögerungen bei der Unterstützung der Ukraine geführt hatten. Doch auch international bleibt abzuwarten, inwieweit befreundete Staaten die verschärften Maßnahmen mittragen und ob weitere Rückendeckungen – zum Beispiel durch die EU – folgen.

Das Momentum im US-Kongress zeigt, dass sich nach wie vor eine klare Mehrheit hinter einer härteren Anti-Russland-Politik versammelt. Für die Zukunft erwarten zahlreiche Analysten, dass die neuen Maßnahmen, falls sie verabschiedet werden, die bestehenden Handelsmuster tiefgreifend verändern könnten. Es ist davon auszugehen, dass die Lieferketten restrukturiert und neue Allianzen im Welthandel entstehen. Für westliche Wirtschaftsakteure ergeben sich Chancen im Rahmen der Resilienzbildung – etwa durch Diversifizierung und Investitionen in neue Märkte –, während insbesondere Russland und seine engsten Partner sich auf härtere Zeiten einstellen müssen. International kann eine konsequente Sanktionspolitik die Glaubwürdigkeit westlicher Staaten stärken, birgt aber stets das Risiko, dass Gegenmaßnahmen und geopolitische Blockbildungen neue Unsicherheiten schaffen.