Energiewende 2025: Unternehmen zwischen Umbruch, Unsicherheit und globalem Wettbewerbsdruck

Stand der Energiewende: Deutschlands Industrie am Scheideweg

Am 17. September 2025 prägt eine zentrale Frage die Wirtschaftsberichterstattung: Wie reagiert die deutsche Industrie auf die politischen und technologischen Herausforderungen der Energiewende? Die aktuellen Entwicklungen deuten auf eine Phase massiver Unsicherheit hin, mit unmittelbaren Konsequenzen für Börsenwerte und Investitionsentscheidungen. Besonders betroffen sind große Industrieunternehmen und Mittelständler, die mit hohen Energiepreisen, wachsender Bürokratie und unklaren politischen Rahmenbedingungen konfrontiert sind.

Die neuen Ergebnisse des DIHK-Energiewende-Barometers 2025 zeigen, dass 41 % aller Unternehmen und sogar 63 % der Industrieunternehmen sich international benachteiligt fühlen. Mehr als 59 % der Großunternehmen mit über 500 Mitarbeitern reduzieren aktuell ihre Produktionskapazitäten im Inland oder planen dies konkret. Investitionen in Klimaschutz und Innovation werden deutlich zurückgefahren Energiezukunft DIHK. Die Wettbewerbsfähigkeit ganzer Branchen steht damit auf dem Prüfstand.

Was die Unternehmen fordern: Ernsthafte Reformen als Voraussetzung für Investitionen

Die Umfrageergebnisse bestätigen, dass die Mehrheit der Unternehmen eine Generalüberholung der Energiepolitik fordert. Hauptforderungen sind:

• Steuersenkungen und Abgabenreduzierung auf den Strompreis (82 % Zustimmung unter Unternehmen).
• Bessere Rahmenbedingungen für Eigenversorgung und Direktlieferverträge (PPAs, 81 %).
• Verlässliche Infrastruktur (Netzausbau, Speicher), von 72 % gefordert.
• Rechtlicher Rahmen für CO₂-Abscheidung und -Speicherung sowie breiter Zugang zu Wasserstoff (rund die Hälfte der Unternehmen).

Ohne diese Reformen bleibt die Energiewende in den Betrieben weiterhin auf „Standby“ – und internationale Standortverlagerungen nehmen zu.

Technologische Fortschritte: Chancen im Rückspiegel?

Im Bereich Erneuerbare Energien hält die Bundesregierung weiterhin an den ambitionierten Zielen von 80 % Strom aus Erneuerbaren bis 2030 und Klimaneutralität bis 2045 fest. Wirtschaftsministerin Katharina Reiche stellte zehn neue Handlungspunkte vor, die eine stärkere Flexibilisierung des Netzausbaus und der Back-up-Kapazitäten für Versorgungssicherheit versprechen.

Dennoch bewerten Experten und Unternehmen den Kurs als riskante Wette, da die Kosten für Transformation und Versorgungssicherheit bislang nicht hinreichend kontrolliert werden können. Die aktuelle wirtschaftspolitische Diskussion kreist um die Frage, wie die Ziele erreichbar bleiben, ohne die Industriebasis Deutschlands zu gefährden. Industrieverbände fordern eine Priorisierung von Kosteneffizienz und netzstabilisierenden Maßnahmen, um den Ausstieg aus fossilen Energien wirtschaftlich tragfähig zu gestalten. Focus

Ökonomische Auswirkungen: Wer verliert, wer gewinnt?

Die direkten wirtschaftlichen Auswirkungen werden mittlerweile auch an den Kapitalmärkten sichtbar:

• Unternehmen mit hohen Energiekosten und internationaler Konkurrenz – etwa Chemie, Stahl oder Glas – verlieren deutlich an Attraktivität für Investoren. Aktien wie BASF, Covestro oder Salzgitter stehen unter Druck und sollten aus Investorensicht kritisch überprüft werden.
• Versorger mit hohem Anteil an erneuerbaren Energien und flexibler Infrastruktur – z. B. RWE, E.ON, Encavis – gewinnen an Bedeutung und könnten auch in Zukunft profitieren.
• Innovationsgetriebene Unternehmen im Bereich Wasserstoff, Speicher und Energie-IT behalten ihren strategischen Vorteil, insbesondere wenn die Politik den Netzausbau beschleunigt und Investitionsanreize schafft.

Internationale Perspektiven und Mittelstand

Verglichen mit anderen europäischen oder globalen Standorten zahlen deutsche Unternehmen deutlich höhere Energiepreise, was den Mittelstand und exportorientierte Branchen zusätzlich belastet. Die Gefahr von Abwanderung und Jobverlusten steigt damit spürbar. Die Forderung nach Bürokratieabbau und Investitionssicherheit ist dementsprechend lauter denn je.

Für Investoren empfiehlt sich aktuell ein Fokus auf deutsche Energieversorger mit starker erneuerbarer Ausrichtung sowie auf Technologieanbieter im Bereich Wasserstoff und Speicherung. Aktien von klassischen Industrieunternehmen sollten dagegen je nach Geschäftsfeld und Energiekostenbelastung kritisch hinterfragt, gehalten oder verkauft werden. Die Vorteile für die Wirtschaft liegen klar in Innovation und Wettbewerbsfähigkeit – doch ohne politische Umorientierung drohen Wachstumsverluste und Strukturbrüche. Für die Zukunft wird erwartet, dass insbesondere die Themen Netzausbau, Speicherung und Flexibilisierung die zentrale Rolle spielen. Marktteilnehmer mit technischer Agilität und schneller Anpassung an neue Rahmenbedingungen könnten die Gewinner der kommenden Jahre sein.