EU-Kommission ebnet Weg für zollfreien Marktzugang: Wirtschaftliche Chancen und Risiken durch neues Handelsabkommen mit den USA

Der 25. September 2025 markiert einen grundlegenden Schritt in den Handelsbeziehungen zwischen der EU und den USA. Mit der von der EU-Kommission initiierten Abschaffung der Zölle auf US-Industrieprodukte und der Erleichterung des Marktzugangs für Nüsse, Milchprodukte, Fleisch und Hummer aus den USA wird eine neue Ära wirtschaftlicher Zusammenarbeit eingeläutet. Sind Auto- und Maschinenbauwerte die größten Gewinner und verlieren künftig europäische Agrarunternehmen ihre Marktanteile? Die Kurssprünge bei BMW, Mercedes-Benz und Porsche deuten darauf hin, dass Investoren bereits klare Präferenzen setzen.

Starker Impuls für deutsche Industrie und Automobilkonzerne

Die Umsetzung des Handelsabkommens sorgt für einen kräftigen Schub bei deutschen Autoherstellern. Die Senkung der US-Importzölle für Autos – rückwirkend zum 1. August auf 15 Prozent – schafft lang ersehnte Planungssicherheit. Im Zuge der Meldung verzeichneten BMW, Mercedes-Benz und Porsche deutliche Kursgewinne. Das Bundeswirtschaftsministerium sieht die Vereinbarung als „Befreiungsschlag“, der vor allem exportstarke DAX-Konzerne stärkt.

• Früher galten für EU-Autos Importzölle von bis zu 27,5 %.
• Parallel werden Hunderte US-Produkte von Zöllen auf EU-Seite befreit. Dazu zählen zahlreiche Industriegüter – von Maschinen über Elektronik bis zu Software-Komponenten.
• Auch der Marktzugang für US-Agrargüter wie Hummer, Milchprodukte, Nüsse sowie Schweine- und Bisonfleisch wird signifikant erleichtert.

Wettbewerber mit starker US-Präsenz – wie Volkswagen – profitieren mittelfristig ebenfalls, wenn Kapazitätsausbau und Innovationen beschleunigt werden. Hingegen geraten französische Agrargenossenschaften und kleinere Molkereien durch den erleichterten US-Marktzugang unter Druck.

Branchenübergreifende Marktentwicklung: Gewinner und Verlierer

Die Abhängigkeit der EU von US-Technologieprodukten und Energieimporten wird durch das Abkommen weiter zunehmen, mit weitreichenden Auswirkungen auch auf internationale Zulieferketten:

• Industrieaktien aus Maschinenbau, Automatisierung und Anlagenbau gewinnen durch bessere Absatzmöglichkeiten auf dem US-Markt. Beispiele: Siemens, ABB.
• US-Konzerne wie General Electric und Tyson Foods erhalten leichteren Zugang zum europäischen Markt – insbesondere bei Fleisch und Milkprodukten.
• Der Handelskonflikt im Bereich Stahl und Aluminium bleibt zwar vorerst entschärft, neue protektionistische Maßnahmen, etwa bei Halbleitern, sind jedoch nicht ausgeschlossen.

Der Deutschlandfunk berichtet, dass die neue Regelung neben industriellen Gütern explizit auch Generika und deren Vorprodukte betrifft. Die EU sagte außerdem zu, bis 2028 in den USA Flüssigerdgas, Öl und Kernenergieprodukte für 750 Milliarden Dollar einzukaufen. Damit entsteht eine beispiellose Öffnung wichtiger Märkte, die besonders Energiekonzerne wie Shell und TotalEnergies stärken dürfte.

Marktdynamik und politische Hintergründe

Die politische Einigung im Juli 2025 folgte einer Phase massiver Handelsstreitigkeiten. Die US-Seite führte zusätzliche „reziproke“ Zölle auf EU-Waren ein, die von der EU mit sofortigen Gegenmaßnahmen beantwortet werden sollten. Nachdem allerdings US-Präsident Trump die Zölle aussetzte, verzichtete auch die EU-Kommission auf Gegenmaßnahmen und öffnete im Gegenzug ihren Markt für US-Produkte. Die Versöhnung beseitigt zahlreiche Unsicherheiten für Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks. Die komplette Abschaffung der EU-Zölle auf US-Industrieprodukte ist jedoch noch nicht terminiert, dürfte aber spätestens im Laufe des Jahres 2026 erfolgen. Details hierzu nennt die IHK Pfalz.

Wichtige Wissenspunkte:

• Die Zollfreiheit für geringe US-Warenwerte (De-Minimis-Regelung) fällt in den USA weg; das betrifft vor allem B2C-E-Commerce-Sendungen aus Europa.
• Die EU organisiert im Gegenzug Marktzugangserleichterungen für US-Agrar- und Nahrungsmittel. Dies führt zu Gesprächen über Lebensmittelsicherheit und Umweltstandards in Europa.
• Die energetische Diversifikation der EU schreitet durch den LNG-Deal mit den USA weiter voran.

Analyse: Aktienempfehlungen und ökonomische Folgen

Zu kaufen:

• Aktien exportstarker Automobilhersteller (BMW, Mercedes-Benz, Porsche) – höhere Marge, mehr Absatzchancen.
• Industrie und Maschinenbau (Siemens, ABB) – profitieren von Zollfreiheit und Investitionssicherheit auf dem US-Markt.
• Energie-Multis mit US-Geschäft (Shell, TotalEnergies) – profitieren vom 750-Mrd.-Dollar-Paket für Energielieferungen.

Zu halten oder zu verkaufen:

• Europäische Agrar- und Nahrungsmittelproduzenten (insb. Milchprodukte und Fleisch, z.B. Danone, FrieslandCampina) – Verdrängungswettbewerb droht; starke Konkurrenz durch US-Konzerne.
• Unternehmen, die stark auf den Schutz europäischer Herkunftskennzeichnungen setzen, könnten unter Preisdruck geraten.

Vorteile für die Gesamtwirtschaft:

• Stärkere Wettbewerbsfähigkeit im Exportsektor.
• Günstige Vorprodukte für Industrie und Handwerk.
• Mehr Auswahl und geringere Preise für Verbraucherinnen und Verbraucher.

Nachteile:

• Wettbewerbsdruck für die europäische Agrar- und Ernährungswirtschaft.
• Stärkere Markt- und Preisschwankungen in sensiblen Bereichen wie Landwirtschaft und Energie.
• Abhängigkeit von US-Lieferungen, besonders im Energiesektor.

Ausblick: Wie entwickelt sich der Markt weiter?

Das Abkommen dürfte eine neue Welle transatlantischer Kooperation einläuten, aber die Unsicherheiten bleiben erheblich:

• Mit jeder US-Wahl könnten Vereinbarungen wieder revidiert oder neue Handelskonflikte ausbrechen.
• Innovative Firmen, die früh von Zollfreiheit und Marktzugang profitieren, werden sich strategische Vorteile sichern.
• Langfristig ist eine stärkere Integration der Märkte denkbar, doch Sozial- und Umweltstandards könnten zu Streitpunkten werden.
• Die Position europäischer Agrarunternehmen bleibt volatil – Investoren sollten hier sehr selektiv vorgehen.

Die aktuelle Öffnung der Märkte zwischen EU und USA beflügelt deutsche Industrie- und Autowerte – Anleger sollten fokussiert auf Exportchampions und Energieschwergewichte setzen. Die Agrar- und Ernährungsindustrie steht hingegen vor einem fundamentalen Umbruch, der Portfolios neu justiert. Auf die mittel- und langfristige politische Stabilität dieser Einigung sollte bei Investitionsentscheidungen jedoch immer geachtet werden.