Revolution in der Krebstherapie: 80% Remissionsrate durch neue Medikamentenkombination – Was bedeutet das für Patienten und Investoren?

Ein beispielloser Erfolg: Am 30.09.2025 berichten zahlreiche Fachmedien über eine klinische Studie, die mit 80 % Remissionsrate bei der Behandlung von metastasiertem Nierenkrebs für Furore sorgt. Im Zentrum des Interesses steht eine neuartige Kombinationstherapie aus bestehenden Immuncheckpoint-Inhibitoren und einem mikrobiom-modulierenden Präparat (CBM588), die in den Fokus der jüngsten ASCO-Kongress-Berichterstattung gerückt ist. Ist dieser Durchbruch der Startschuss für eine Neubewertung von Biotech-Aktien? Welche Unternehmen sind jetzt im Vorteil – und wo drohen Kursverluste?

Neue Erkenntnisse in der Behandlung von Nierenkrebs

Eine aktuelle klinische Studie zur Kombinationstherapie bei metastasiertem Nierenkrebs sorgt für Aufsehen. Die Kombination aus Cabozantinib (ein VEGFR-Tyrosinkinase-Inhibitor), Nivolumab (ein PD-1-Immuncheckpoint-Hemmer) und CBM588 führte zu einer Remissionsrate von 80 % in der Interventionsgruppe, ein Wert, der bisher als kaum erreichbar galt. Bei 90 % der mit CBM588 behandelten Patienten kam es zu einer Tumorverkleinerung, die durchschnittliche Rückbildung betrug 51 %. Die Dosis war dabei gut verträglich, es gab keine neuen oder verstärkten Nebenwirkungen. Im direkten Vergleich dazu zeigte die Standardtherapie einen deutlich geringeren Ansprechwerrt.

Klinische Evidenz und Entwicklungspotenzial

Die Studie wurde am renommierten ASCO-Kongress vorgestellt, mit klaren Aussagen zum Überlebenvorteil: Die Kombination verlängerte das progressionsfreie Überleben mehr als doppelt so lange wie die bisherige Standardtherapie (16,4 Monate vs. 8,3 Monate). Über fünf Jahre hinweg profitierten 40 % der Patienten vom langfristigen Überleben, im Vergleich zu nur 35 % bei Sunitinib, und die vollständigen Remissionen traten in der neuen Gruppe deutlich häufiger auf. Besonders vielversprechend: Auch für andere, bislang kaum behandelbare Krebsarten könnte dieses Therapiekonzept Vorteile bringen.

• Die Remissionsrate von 80 % gilt aktuell als der höchste in einer randomisierten Studie bei metastasiertem Nierenkrebs beobachtete Wert.
• Der zusätzliche Einsatz von CBM588 optimiert scheinbar die Effektivität moderner Immuntherapeutika.
• Das Sicherheitsprofil des neuen Ansatzes ist vergleichbar mit bestehenden Kombinationen, aber deutlich wirkungsvoller.

Vergleich zu anderen Durchbrüchen: CAR-T-Zelltherapien

Ähnliche Erfolgszahlen wurden bisher vor allem aus der Forschung zu CAR-T-Zelltherapien gemeldet. Insbesondere bei Blutkrebserkrankungen wie akuter lymphoblastischer Leukämie (ALL) zeigen CAR-T-Produkte wie KYMRIAH Remissionsraten von über 90 %. Allerdings ist die Anwendung auf solide Tumoren bisher limitiert. Dennoch profitierten junge Patienten und bestimmte Patientengruppen mit refraktärem B-Zell-Lymphom bereits signifikant, und Märkte wie China treiben die technologische Entwicklung weiter voran.

• Krebstherapien mit immunologischen Ansätzen haben sich als Gamechanger bei Blutkrebs erwiesen.
• Solide Tumoren wie Nierenkrebs galten bislang als immunologische Herausforderung – bis zum Durchbruch der neuen Kombination.
• Preise für innovative Ansätze schwanken stark: CAR-T-Behandlungen wie KYMRIAH kosten aktuell bis zu 475.000 US-Dollar pro Behandlung.

Marktpotenzial und Auswirkungen auf die Wirtschaft

Die aktuellen Erfolgsmeldungen lenken den Fokus auf die beteiligten Entwickler und Hersteller. Bei Cabozantinib handelt es sich um ein Produkt von Exelixis (US-Biotech, gelistet NASDAQ:EXEL), Nivolumab ist eine Entwicklung von Bristol Myers Squibb (NYSE:BMY), während CBM588 von Unternehmen wie Vedanta Biosciences in Zusammenarbeit mit großen Pharmakonzernen erforscht wird.

• Exelixis: Als Anbieter des jetzt zentralen Cabozantinib dürfte die Nachfrage bei steigender Akzeptanz massiv zunehmen.
• Bristol Myers Squibb: Nivolumab ist ein zentraler Umsatztreiber, dessen Indikationsspektrum jetzt erneut ausgeweitet werden könnte.
• Vedanta Biosciences: Als Innovationsführer im Bereich Mikrobiom dürfte das Unternehmen auch als Übernahmekandidat ruppige Kurssprünge erleben.

Vergleichbare Unternehmen ohne Immuntherapie-Schwerpunkt, etwa rein klassische Onkologieanbieter ohne Pipeline im Bereich Immunmedizin, laufen Gefahr, Marktanteile zu verlieren. Auch Produzenten klassischer Chemotherapeutika müssen sich auf Preisdruck einstellen, sollte sich der neue Ansatz als Standard etablieren.

Empfehlungen für Anleger – Aktienfokus und Strategie

• Kaufempfehlung: Exelixis und Vedanta Biosciences (bzw. ähnliche Microbiome-Startups, sofern börsennotiert) wegen enormem Wachstumspotenzial bei neuer Onkologie-Standardtherapie, dazu Bristol Myers Squibb als Bewahrer der Immun-Onkologie-Dominanz.
• Halten: Roche und Merck KGaA mit starker Immuntherapie- und Onkologie-Expertise, wenn auch ohne direkte Beteiligung am aktuellen Studienkandidaten.
• Verkaufen: Titel klassischer Onkologieanbieter mit Fokus auf Chemotherapie und ohne Innovationspipeline (z.B. ältere Generika-Hersteller), da hier Kursverluste drohen.

Chancen und Risiken für Wirtschaft und Innovation

Vorteile:

• Massive Reduktion von Krankheitskosten durch längere Remission und geringeren Bedarf an kostspieligen Folgebehandlungen.
• Produktivitätsschub in Arbeitsmärkten durch niedrigere Ausfallraten krebsbetroffener Arbeitnehmer.
• Innovationssog in Biotech und Pharmabranche – Anstieg von Forschungsausgaben und M&A-Aktivitäten.

Nachteile:

• Hohe Kosten der neuen Therapien könnten Krankenkassen und Gesundheitssysteme finanziell stark belasten.
• Kurzfristig könnte die wachsende Marktposition weniger Unternehmen zu erhöhter Konzentration im Pharmamarkt führen – mit potenziellen Risiken für Preisentwicklung und Innovation.

Perspektiven: Wie geht es weiter?

Die Zukunft der Krebstherapie dürfte weiterhin in Richtung präzisere, immunbasierte Kombinationstherapien gehen. Größere Zulassungsstudien werden nachziehen, deutlich breitere Indikationen sind zu erwarten. Unternehmen, die jetzt in Mikrobiomforschung, Immuncheckpoints oder smarte Kombinationsansätze investieren, dürften mittelfristig überdurchschnittlich profitieren.

Investoren sollten die Marktdynamik in der Immun-Onkologie eng beobachten. Sinkende Marktanteile für klassische Chemotherapieanbieter und eine Welle von Zusammenschlüssen im Biotech-Sektor sind für 2026/27 sehr wahrscheinlich. Gesundheitssysteme brauchen jetzt klare Strategien zur raschen Integration neuer Therapien, aber auch zur Kostenkontrolle, um das Potenzial für Patienten weltweit bestmöglich nutzbar zu machen.