Querdenker-Bias
Immer wieder sehe ich Versuche bestimmte Meinungen oder auch Fakten ins falsche Licht zu rücken, nur weil diese sich mit den Äußerungen der Querdenker-Bewegung gleichen oder ihnen ähneln. Man muss schon verstehen, dass die Einstellung der Querdenker zu allen möglichen Dingen in keiner Weise etwas an den Fakten ändern lässt, ob sie einem passen oder nicht. Ansonsten begibt man sich auf das gleiche Niveau und geht selbst so vor, wie man es eigentlich den Querdenkern vorwirft.
Das selbsternannte Fakten-Check-Portal Volksverpetzer, welches eigentlich sich nur um eigene bestimmte politische und ideologische Agenda bemüht, geht bekannterweise immer wieder genau so vor. Die Fakten werden nicht etwa widerlegt, sondern bestimmten Personen, die man vorher ausreichend als rechtsextrem diffamiert hat, zugewiesen und einfach damit für falsch erklärt. Als ob eine bestimmte Gesinnung der Menschen oder bestimmte Gruppenzugehörigkeit, die oft gar nicht stimmen muss und einfach von Volksverpetzer suggeriert wird, etwas an den Fakten ändert.
Alle Fakten sind immer alle getrennt von einander und auch von dem Träger zu überprüfen. Das eine macht das andere nicht gleichzeitig wahr oder falsch, genau so wie eine Person durch eine bestimmte Denkweise, Gesinnung oder Zugehörigkeit nichts an den Fakten verändert. Wenn Forscher in einer wissenschaftlichen Studie etwas feststellen, dann hat das rein gar nichts mit der Einstellung der Querdenker zu tun, auch wenn sie mit ihren Vermutungen oder Aussagen richtig lagen. Es ist ja nicht so, dass eine korrekte Annahme alle anderen Hypothesen oder Theorien automatisch richtig oder eben falsch macht.
Fakt zum PCR-Test und Ct-Wert
Das Forschungsteam der Medizinischen Fakultät der UDE schlägt vor den Cycle-threshold-Wert (Ct-Wert) einzubeziehen und auf 25 einzugrenzen, um die Aussagekraft des RT-PCR-Wertes bei künftigen Bewertungen der Pandemielage zu verbessern. Wenn der Ct-Wert über 25 liegt, dann gelten positiv Getestete als nicht mehr ansteckend, weil die Viruslast zu gering ist. „Bei durchschnittlich etwa 60 % der Getesteten mit COVID-19-Symptomen wurden solch hohe CT-Werte nachgewiesen; in den Wochen 10 bis 19 waren es sogar 78 %, die sehr wahrscheinlich nicht mehr ansteckend waren“, betont Prof. Stang. „Auch das Abfragen von COVID-19-Symptomen bei Getesteten würde helfen, die Ergebnisse von RT-PCR-Tests besser bewerten zu können.“
UDE https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests
Das wichtigste Detail hier ist natürlich „mit COVID-19 Symptomen“, also waren mehr als die Hälfte der getesteten trotz Symptome zwar positiv aber nicht wirklich ansteckend. Eine Studie mit 190.000 untersuchten Ergebnissen bietet eine sehr gute und auch zuverlässige Datenlage.
Fazit
Wenn Menschen behaupten, dass PCR-Test nicht für Infektionsnachweis ausreicht und Bill Gates deswegen alle umbringen möchte, haben diese zwei Behauptungen nichts gemeinsam. Das eine macht das andere weder richtig noch falsch. Erstaunlich wie so viele Menschen sich sowohl durch solche Meinungsportale wie Volksverpetzer oder Querdenken-Bewegung, die exakt auf gleiche Art und Weise agieren, reinfallen können. Wenn aber die Querdenker mit der Annahme falsch liegen, dass Bill Gates alle töten möchte, ändert es an der Tatsache, dass der PCR-Test ohne Ct-Wert nicht für Infektionsnachweis herangezogen werden kann, rein gar nichts.
Fakt bleibt aber, dass der Ct-Wert schon lange von diversen Wissenschaftlern angesprochen wurde und auch diskutiert wurde, nur von der deutschen Politik gewollt oder nicht völlig ignoriert wurde. Warum das so ist, ist wiederum auch eine ganz andere Frage!